“Комсомольская правда” после завершения эпопеи с Постановление №991 поинтересовалась у нас, возможно ли возместить ущерб, причиненный бизнесом.

Мы рассказали, что право на обращение в суд с иском существует, но вряд ли удастся в суде выиграть. При этом мы указали на две  основные проблемы:

1. доказывание причинной связи между реальным ущербом, причиненным субъекту хозяйствования (возмещается только реальный ущерб, но не упущенная выгода);

2. доказывания факта незаконности Постановления №991.

С доказыванием незаконности вообще все сложно. Получается, что Совет Министров издал акт, затем отменил, но не по мотивам его незаконности, а просто реализуя свое право. При таких обстоятельствах весьма затруднительно доказать,что процедура была нарушена и что акт не соответствал законодательству (в связи с утратой силу Постановления №991 вряд ли соответствующий процесс мог бы быть инициирован в Конституционном суде одним из уполномченных лиц). Получалось, что ситуация была бы представлена следующим образом: приняли, потом осознали нецелесообразность - отменили. Вот и всё. Никакой незаконности.

И вдруг сегодня Президент заявил о том, что при принятии Постановления №991 был нарушен принцип коллегиальности. Постановление принято в нарушение установленного порядка. Что из этого следует? (далее…)