Менавіта так лаканічна можна апісаць таварны знак Еўрапейскай супольнасці, які побач з нацыянальнымі таварным знакамі дазваляе абараніць абазначэнне тавараў/паслуг на ўсёй тэрыторыі Еўрапейскага Саюза і пры пэўных абставінах можа быць выгоднай альтэрнатывай міжнароднай рэгістрацыі па Мадрыдскай сістэме.

У адрозненне ад Мадрыдскай сістэмы міжнароднай рэгістрацыі таварных знакаў, якая спрашчае рэгістрацыю нацыянальных таварных знакаў у іншых краінах-удзельніцах Мадрыдскага дагавора і Пратакола да яго, таварны знак ЕС – гэта унікальны міжнацыянальны таварны знак з дзеяннем на тэрыторыі ЕС, уведзены яшчэ ў 1996-м годзе. На сённяшні дзень яго рэгістрацыя рэгулюецца Рэгламентам ЕС №207/2009 ад 26.02.2009 і ажыццяўляецца Офісам па гарманізацыі ўнатранага рынку ЕС (Алікантэ, Іспанія).

(далее…)

Інтарэсы спецыялістаў “ЮрЗнак”не абмяжоўваюцца нацыянальным заканадаўствам, таму мы рады пазнаёміць чытачоў ЮрДзённіка з цікавосткамі ці карыснасцямі небеларускага права.

Сёння мы б хацелі распавесці пра некаторыя элементы сістэмы намяцкага падаткаабладання, якія – пры агульным падабенстве пабудовы падатковых сістэм Германіі і Беларусі – падаліся не проста адрозненнямі, але амаль адкрыццямі.

(далее…)

То, о чем-так долго говорил байнет свершилось: 1 февраля 2010 г. был подписан Указ №60 “О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет”
Коротко о принятых изменениях в продолжении новости (далее…)

Понедельник, как известно, день тяжелый. Для того, чтобы лучше входилось в рабочий ритм, мы предлагаем каждый понедельник начинать с наивного вопроса о праве - так называется наша новая рубрика.

Вопросы действительно простые, немного наивные… но это только на первый взгляд. Иногда в поисках ответа можно натолкнуться на довольно интересные выводы.

Мы будем собирать ответы на наивные вопросы о праве в течение недели, а затем предлагать свой. Если будет прислано несколько интересных ответов - их также обязательно опубликуем, объявим победителя, а возможно даже сообразим какой-нибудь приз. Впрочем, надеемся, что интересно будет само участие и обсуждение.

Итак, вопрос первый, для затравки. Ответ на него дадим не в эту пятницу, а в следующую, т.к. рубрика новая, не все сразу увидят. А вопрос звучит следующим образом:

“Если Идеи не патентуются, авторским правом не охраняются, то на основании чего выдаются лицензии на телепередачи (например, на право съемок “Что? Где? Когда?”?”

Вот так Будем ждать Ваших ответов. Отправляйте их на info@jurznak.com или оставляйте здесь в комментариях. Мы тоже будем думать над ответом, и предложим свой ровно через одну пятницу. Если вместе с ответом Вы пришлете сведения об авторе - их также опубликуем. Страна должна знать своих героев!

P.S. Мы также объявляем конкурс на лучший наивный вопрос. У нас в копилке есть пучок вопросов, но всегда есть шанс найти более подходящий. Отправляйте свои вопросы для нашей рубрики. Главные требования - неоднозначность ответа и интересность вопроса для широкого круга лиц. Отрасль права - любая.  Вопросы присылайте на info@jurznak.com

Как нам всем давно известно, нет ничего практичнее хорошей теории. Об этом говорили, говорят и говорить, по всей видимости, будут. ЮрЗнак ничего против такого тезиса не имеет, но выступает за грамотное соотношение теории и практики во всем. А тем более в том, что непосредственно деятельность ЮрЗнака и составляет.

По традиции в новый год надо шагать без долгов. Особенно без таких долгов, когда должны вам. В 2009 году остался еще целый месяц на то, чтобы успеть вернуть свои деньги, которые по тем или иным причинам находятся у ваших клиентов. Специально для тех, кто настроен провести декабрь с пользой для своего счета, ЮрЗнак рассказывает о серии обучающих семинаров, посвященных правилам взыскания задолженности - на такой семинар можно записаться в любом областном центре Республики Беларусь.

Ближайший семинар состоится уже 3 декабря 2009 года. В этот раз он пройдет в городе Гродно. Семинар проводится специалистами ООО «ЮрЗнак» совместно с нашими друзьями ОДО «Юкола Инфо – системы». Атмосфера семинара будет располагать к обучению в большой степени – семинар пройдет в здании факультета экономики и управления Гродненского государственного университета по адресу ул. Горького, 95.

(далее…)

В непростой экономической ситуации для многих предприятий проблема увеличения кредиторской задолженности становится трудно разрешимой, тем более когда кредиторы взыскивают в судебном порядке не только сумму долга, но и штрафные санкции. В такой ситуации исполнение судебных решений может привести к плачевным результатам – вплоть до банкротства предприятия.

Вовсе не отрицая важность исполнения обязательств и судебных решений, мы посчитали необходимым напомнить должникам, которые не по нерадивости, но в силу стечения неблагоприятных обстоятельств оказались в рядах «злостных неплательщиков», о возможности получения отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения – в трудной ситуации это может помочь сохранить предприятие и восстановить нормальную хозяйственную деятельность. (далее…)

Порадовала сегодняшняя новость БЕЛТА Упрощенный механизм применения Единой тарифной сетки будет действовать в Беларуси с 1 сентября. В частности, указаны 5 “значимых новаций”, среди них:

“Во-первых, исключена жесткая привязка тарификации к основному виду экономической деятельности организации.

Во-вторых, нанимателю предоставлено право тарифицировать руководителей, специалистов и других служащих в диапазоне трех-четырех разрядов (так называемая “вилка разрядов”)…

В-пятых, отменено обязательное условие тарификации руководителей, специалистов, других служащих в зависимости от основного вида экономической деятельности организации. ”

Стоит ли говорить о том, что это одно и то же изменение? Правда, не спорим, одно из самых значимых. Но ведь есть много других интересных изменений. Напомним, что кратко о любопытных нюансах новой редакции Инструкции мы уже рассказывали в цикле из 32 публиаций Факты о ЕТС.

А пока попробуем прочитать про новации дальше:

(далее…)

“Комсомольская правда” после завершения эпопеи с Постановление №991 поинтересовалась у нас, возможно ли возместить ущерб, причиненный бизнесом.

Мы рассказали, что право на обращение в суд с иском существует, но вряд ли удастся в суде выиграть. При этом мы указали на две  основные проблемы:

1. доказывание причинной связи между реальным ущербом, причиненным субъекту хозяйствования (возмещается только реальный ущерб, но не упущенная выгода);

2. доказывания факта незаконности Постановления №991.

С доказыванием незаконности вообще все сложно. Получается, что Совет Министров издал акт, затем отменил, но не по мотивам его незаконности, а просто реализуя свое право. При таких обстоятельствах весьма затруднительно доказать,что процедура была нарушена и что акт не соответствал законодательству (в связи с утратой силу Постановления №991 вряд ли соответствующий процесс мог бы быть инициирован в Конституционном суде одним из уполномченных лиц). Получалось, что ситуация была бы представлена следующим образом: приняли, потом осознали нецелесообразность - отменили. Вот и всё. Никакой незаконности.

И вдруг сегодня Президент заявил о том, что при принятии Постановления №991 был нарушен принцип коллегиальности. Постановление принято в нарушение установленного порядка. Что из этого следует? (далее…)

Мы обещали написать про инвестиционных агентов, но все никак не решались. Дело в том, что очень уж не хотелось вносить диссонанс и нарушать хор голосов,  утверждающих, что здорово, что данный институт у нас в стране, наконец, появился.

Оно, конечно, может быть и здорово, мы не отрицаем. Вот только мы пока этого точно не знаем, т.к. не понимаем как будут работать некоторые новые нормы законодательства. Указ № 413 от 6 августа 2009 г. “О предоставлении физическим и юридическим лицам полномочий на представление интересов Республики Беларусь по вопросам привлечения инвестиций в Республику Беларусь” оставляет многое неизвестным и непонятным. А всё непонятное пугает.

Теперь попробуем рассказать о том, что мы не совсем поняли, подробнее:

(далее…)

(далее…)

Президент обратил внимание на поступившие многочисленные жалобы и дал указание Совету Министров. Средства массовой информации сообщили, что Постановление №991 отменено. Очевидно, завтра соответствующий нормативный акт появится, будет зарегистрирован в НРПА, и, возможно, даже опубликован.
Веселится и ликует весь народ? Конечно! Еще бы - обращения были услышаны, усилия увенчались успехом, неотвратимая угроза пропала. Вот только надолго ли? Та же программа новостей позволяет сделать вывод, что нет…

(далее…)

О подготовке примерных форм документов мы объявили еще до того, как Премьер-министр указал на применение Постановления №991 только для государственных предприятий и предприятий с долей собственности государства.

После того, как мы прочитали официальное сообщение об этом - работа по написанию форм документов несколько притормозилась. Во-первых, стало понятно, что многие под действия Постановления №991 не подпадают. Во-вторых, странно было бы писать формы документов, не видя окончательного текста, который требует “некоторой корректировки”. Логичнее было бы дождаться окончания корректировки и предложить какой-то пакет (возможно, его содержание изменилось бы).

И вот вечерние новости расставили все по своим местам: Постановление №991 отменено полностью.

Но ведь мы обещали?

Учитывая, что свои обещания нужно держать, а также то, что в том или ином виде нормы Постановления №991 могут вернуться (чур-чур-чур), предлагаем примерные формы документов в продолжении записи. Читатели ЮрДневника получат их в приложении к рассылке. Просим учитывать, что в результате того,  что документы стали очевидно ненужными, высылается их первая версия, без окончательного “причесывания” и “шлифовки”. Надеемся, что вам они пригодятся в том или ином виде.
(далее…)

Хочешь мира - готовься к войне. Si vis pacem, para bellum.

Несмотря на надежды на отмену, поставщикам нельзя терять времени. Пока Постановление №991 действует, и нужно принимать меры для получения статуса официального торгового представителя. На всякий случай… Ведь время - деньги, и каждый день просрочки в получении статуса, если борьба так и не увенчается успехом, будет стоить денег.

В этой записи - алгоритм действий поставщика и рекомендации по документальному оформлению получения статуса официального торгового представителя.

(далее…)

Наконец-то поступили официальные или почти официальные комментарии на Постановление Совета Министров Республики Беларусь №991 от 28.07.2009. Комментарий Министерства экономики РБ был опубликован вечером на официальном сайте Совета Министров РБ

К сожалению, разъяснение оказалось неполным, и его в свою очередь также необходимо разъяснять. Впрочем, каким бы хорошим не был комментарий, никакое разъяснение не может заменить отмену Постановления №991. Итак, чем нас порадовали и огорчили при разъяснении?

(далее…)

Сегодня утром, находясь под влиянием «толкования оптимиста» ООО «ЮрЗнак» осуществило поставку продукции в адрес ООО «Юридическая фирма «Рыбаков и Сазонов».
Стороны исходили из того, что к их правоотношениям Постановление Совета Министров №991 от 28.07.2009 по ряду причин не применяется.
Увы, всего через несколько часов уверенность в этом уже была не столь полной.
В результате был составлен и подан в Хозяйственный суд г. Минскаиск об установлении факта ничтожности договора.

Напоминаем, что в соответствии со ст. 112 Конституции Республики Беларусь, если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным.
Будем верить в чудеса вместе!
Текст искового заявления приводим в продолжении записи. Отзыв Ответчика очевидно получим чуть позже.

(далее…)

Развернутый комментарий к Постановлению №991 завершился выводом о том, что надо что-то делать.

На форумах высказывался весь спектр мнений – от «давайте выйдем на улицы!», до «счастливо оставаться, я уже уехал в другую страну». Конечно, не стоит доходить до крайностей, по крайней мере, не до тех пор, пока не исчерпаны все законные способы защиты своих прав.

Итак, что может сделать бизнес-сообщество, если права и обязанности его участников действительно ущемлены принятием Постановления №991.

(далее…)

Многое зависит от даты опубликования нормативного акта. Если бы постановление Совмина РБ №991, ограничивающее оптовую торговлю, было бы опубликовано 1 апреля – все было бы понятно: содержание данного документа действительно тянет на первоапрельскую шутку. Однако официальное опубликование в газете “Республика” и, соответственно, вступление Постановления №991 в силу произошло в другой месяц на букву «а» - в субботу, 1 августа 2009 года. Это значит, что никто шутить не намерен, и все очень серьезно – начиная со вчерашнего дня в стране фактически введен «мораторий» на торговлю, разом перечеркивающим все, что было сделано в целях «либерализации экономики».

Бурные обсуждения на интернет-форумах и уже появившиеся первые аналитические материалы показывают, что новые правила оказались шокирующими для всех. Многие полагают, что действительное вступление в силу Постановления №991 будет означать полный крах белорусского бизнеса в том виде, в котором он существует в данный момент. Однако всё зависит от официального толкования введенных новых правил.

Мы уже отмечали, что ситуация усугубляется краткостью и одновременной избыточностью текста Постановления №991. В нем не содержится ответов на многие вопросы, однако включены казалось бы ненужные уточнения. На одном популярном интернет-сайте участниками дискуссии высказывалось мнение, что все нестыковки будут в ближайшее время устранены отдельным постановлением правительства, однако один из собеседников метко заметил, что пытаться исправить недостатки «этого» - это все равно, что пытаться заткнуть магистральный нефтепровод пробкой из-под шампанского. Причем, возможно, для того, чтобы получилось исправить, для начала необходимо будет внести изменения в Гражданский кодекс и в Конституцию Республики Беларусь.

Несмотря на то, что любую норму Постановления №991 можно понимать двояко – толковать данный нормативный акт каким-то образом необходимо. Завтра – первый рабочий день после вступления новых правил игры в силу. Что можно делать, и кто вправе продолжать свою торговую деятельность – пока доподлинно неизвестно.

Все знают, чем оптимист отличается от пессимиста? Когда пессимист заявляет, что хуже быть не может, оптимист жизнерадостно с ним не соглашается: “Нет, может!”. Мы предлагаем Вам толкование наиболее актуальных вопросов «от пессимиста» и от «оптимиста». Это не официальный комментарий к Постановлению Совета Министров Республики Беларусь №991 от 28.07.2009, а мнение юристов, опирающееся на нормативно-правовых актах. Парадоксально, но факт - и пессимист, и оптимист нашли достаточно нормативных актов для обоснования своих позиций.

(далее…)

Сегодня в газете Республика было официально опубликовано Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28 июля 2009 г. № 991 “О некоторых вопросах приобретения товаров на территории Республики Беларусь”. Постановление вступает в силу после опубликования - то есть со 2 августа 2009 года.

Все вопросы, о которых мы писали в записи Чудеса нормотворчества: можно ли отменить оптовую торговлю в отдельной стране - остаются. Перечни официальных торговых представителей еще не утверждены, а продавать товары уже нельзя.

Молниеносное опубликование и вступление в силу Постановления №991 показывает, что в правительстве настроены решительно.

Однако представляется, что безоговорочный запрет на осуществления торговли всеми импортерами и оптовиками вызовет значительный общественный резонанс. Будем надеятся, что в Постановление №991 в скором времени будут внесены смягчяющие изменения либо оно будет отменено для принятия более мягкого нормативного акта.

Опять же уместно будет вспомнить вступившее в силу 13.09.2008 и утратившее силу 14.09.2008 Постановление Минэкономики №179, которое также фактически “отменяло” импорт и оптовую торговлю, делая их невыгодными в силу жестких правил подтверждения цены и максимальных надбавок. А ведь по сути то нашумевшее Постановление №179, котрое все же отменили, было мягче, чем введенные сейчас меры. Оно послужило своеобразным  буфером - на его фоне постановление №183 было воспринято как прогрессивный и либеральный акт. Возможно и теперь на фоне Постановления №991 мы вскоре увидим новый документ, который будет вводить жесткие правила импорта и оптовой торговли, но все же будет значительно мягче уже вступивших в законную силу новых положений.

Постановление Совета министров Республики Беларусь №991 от 28.07.2009 «О некоторых вопросах приобретения товаров на территории Республики Беларусь» иначе как “чудесным” не назовешь – от него, как от взмаха волшебной палочки, могут исчезнуть оптовые продавцы и импортеры.

(далее…)

Один из вечных вопросов вполне применим и к ситуации с новой редакцией Инструкции о порядке применения ЕТС. Вопросов, конечно же, гораздо больше, чем один, - на них мы отвечали в течение месяца в каждом из выпусков Фактов. Кстати будет вспомнить, ЮрДневник помещает в себя только 31 факт, а условный 32-ой (по сути - все остальные из практически бесконечности) был и будет рассказан на семинарах по новым правилам оплаты труда. В качестве небольшого практического пособия мы кратко расскажем о том, что же придется менять с начала осени.

(далее…)