Первый наивный вопрос о праве: а как у нас всё же защищаются идеи?
Понедельник, как известно, день тяжелый. Для того, чтобы лучше входилось в рабочий ритм, мы предлагаем каждый понедельник начинать с наивного вопроса о праве - так называется наша новая рубрика.
Вопросы действительно простые, немного наивные… но это только на первый взгляд. Иногда в поисках ответа можно натолкнуться на довольно интересные выводы.
Мы будем собирать ответы на наивные вопросы о праве в течение недели, а затем предлагать свой. Если будет прислано несколько интересных ответов - их также обязательно опубликуем, объявим победителя, а возможно даже сообразим какой-нибудь приз. Впрочем, надеемся, что интересно будет само участие и обсуждение.
Итак, вопрос первый, для затравки. Ответ на него дадим не в эту пятницу, а в следующую, т.к. рубрика новая, не все сразу увидят. А вопрос звучит следующим образом:
“Если Идеи не патентуются, авторским правом не охраняются, то на основании чего выдаются лицензии на телепередачи (например, на право съемок “Что? Где? Когда?”?”
Вот так
Будем ждать Ваших ответов. Отправляйте их на info@jurznak.com или оставляйте здесь в комментариях. Мы тоже будем думать над ответом, и предложим свой ровно через одну пятницу. Если вместе с ответом Вы пришлете сведения об авторе - их также опубликуем. Страна должна знать своих героев!
P.S. Мы также объявляем конкурс на лучший наивный вопрос. У нас в копилке есть пучок вопросов, но всегда есть шанс найти более подходящий. Отправляйте свои вопросы для нашей рубрики. Главные требования - неоднозначность ответа и интересность вопроса для широкого круга лиц. Отрасль права - любая. Вопросы присылайте на info@jurznak.com





01.02.2010 в 11:47
Наша компания занимается разработкой и тиражирование компьютерных программ. Код программ, которые мы разрабатываем, в первозданном виде живет жизнь недолгую, а постоянно модифицируется. Вопрос: каким образом мы можем доказать что мы являемся правообладателем? Из документов это подтверждающее есть: внутренний приказ на разработку программы, акт выхода из производства и постановки на учет. Раньше была регистрация цены в “комитете по ценам”.
01.02.2010 в 11:53
Спасибо за вопрос. Наверное, на роль интересного вопроса с не очевидным ответом он не совсем подходит: для доказывания факта создания произведения необходимо производить фиксацию результата (например, депонирование третьему лицу). Самый простой способ (хрестоматийный пример) отправление себе самому письма, допустим с распечаткой кода. Можно предложить и более сложные системы депонирования. Депонирование открытого кода иногда нежелательно (в целях защиты используемых решений в программах с закрытым кодом), поэтому может быть, допустим депонирование в электронном виде третьему лицу (защищенное паролем) и вскрытие предоставленного файла исключительно в случае нарушения прав.
Впрочем, в большинстве случаев проблема доказывания решается и без депонирования. Например, с помощью архивов программ у клиентов, исходных файлов и т.п.
Ждём новых необычных вопросов. Если полученный вопрос нам понравится, из комментариев мы его сразу удалим, с отметкой о том, что вопрос принят и будет задан в ходе ведения рубрики.
04.02.2010 в 14:23
что, где, когда. регистрируется товарный знак и сценарий, возможно, описывается техническая сторона - стол с рулеткой и др.
компьютерные программы. косвенным подверждением могут быть договор с клиентом, купившим эту программу с определенными функциями, и он пользуется этим кодом с определенной даты. заверение копии у нотариуса. хоть нотариус и не подтверждает содержание, но штамп нотариуса с датой на распечатанном коде имеет значение.
11.02.2010 в 01:11
http://34mag.net/content/1137
http://exler.livejournal.com/1203296.html
В развитие темы